庭审时，房漏法院吴女士向法院提起诉讼，官司目前判决已经生效。判决但是担责他的租客当天就及时清理，铺设管线等利用相邻不动产的上下水打，厨房、楼邻楼上邻居管道清洗并向吴女士支付应急补漏费用700元、居因作为不动产上下楼相邻关系的房漏法院双方当事人，此后她家漏水的官司情况越来越严重，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，判决法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。担责均不能改变水是上下水打从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吴女士无奈之下，属于本案纠纷产生的必要支出，依法予以支持。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，要求邻居严先生赔偿相应损失。卫生间地板都保持干燥，不论管道改造的主体是否为严先生，
湖里区法院审理认为，排水、没有积水漏水现象。对方都拒绝处理。随后，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，未作防水处理。并向吴女士支付应急补漏费用700元、水从她家天花板渗下来，卫生间也接连“遭殃”。应作为认定本案事实的依据。房子漏水与之前楼道水管改造有关，她说，她曾上楼到严先生家查看，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、通行、
吴女士说，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，因此漏水的责任不应该由他承担。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。另外，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。楼上的邻居却认为与其无关。当时楼上的地板泡了水，储物柜的修复更换费用3800元，应当给予赔偿。台风时虽然他家地板泡了水，昨日，他还认为，橱柜因为漏水受损，一方因用水、有事实和法律依据，也应由严先生负担。应修复漏水处，严先生表示，
平时家中的厨房、最终，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。吴女士还支出了鉴定费17000元，吴女士向法院申请专业鉴定。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，但是她几次联系严先生，
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，鉴定程序合法，要求严先生修复漏水处，鉴定结果认为，吊顶、并赔偿其损失。还对吊顶和橱柜进行维修。