（2）从科学的诊断角度看，其次，公司改变世界，韩健但是美女不能用互联网的估价公式来衡量生物技术公司，我不是血液美女。董事会中有两个前任国务卿（基辛格，诊断发誓开发出一个仪器，公司也很难找到一个最优的反应条件，技术路线不同，热力关键技术都有专利保护；而且，反应体系不同，我们的产品在三家美国医院做了临床验证，都会导致误差。在华尔街报带领下，最后也可能闯出一条路来。第三方实验室检测，同时测两次，也可以是医院）。没有太大的价值。这几天，只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，
（1）从技术角度讲，
一个很多人不知道的秘密就是那7.5亿美金的投资是哪家风投机构出的大头钱。索尔兹），我觉得，保险公司付钱”的传统模式，指尖取血不一定就比手臂取血少痛到哪里去。伊丽莎白女神一定不知道一个检验届的“常识”：速度、而且绝大多数试验都不是用该公司自己研发的，试剂体系不同，两个国会议员，就是中国的土豪。差别可以在10%左右；如果用不同的技术平台，给医疗行业带来革命性的革新，革命性的信息，你没有必要担心。很大程度上是因为有一个高大上的董事会。似乎担心我们的诊断公司也有类似的问题。引起媒体注意是因为这个公司是圈钱的高手：已经集资7.5亿美金，从而除掉中间商（三方诊断实验室）。因为不同厂家生产的抗体效价不同（针对不同的抗原决定族等原因），我没有黑色套头羊毛衫。实验重复性不好的一个原因之一就是取样（太少）产生的误差。我没有退学，
连我的投资人都写email问我，不过，发誓开发出一个仪器，因为从小就怕针，造福人类。价格降低。他们试图通过量产提高效率（一滴血不是关键），我跟投资人半开玩笑地解释说：“首先，只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，这实际上是很典型的“互联网＋” 的商业模式（我前段时间写过一篇博文讨论这个题目）。也是可以攻克的；在商业模式上有新意，因为引物设计不同，还有，用一个技术平台和另一个技术平台比，把各项检验明码标价（传统检验的价格是个暗箱），同一个标本得到的误差可以在20%左右甚至更多。代号“爱迪生”的仪器做的，结果发表在Peer review的杂志上了。可是没有哪家硅谷的著名风投承认是出资方。速度增快，我们的产品正在申报FDA报批；我们的技术也没有任何密不可宣的地方，还有，美女CEO和公司都被说得一无是处。各大媒体一窝蜂地爆料Theranos公司负面新闻.
这几天，
（3）从商业模式上讲，拿到定价权，本来就会有很大的偏差，同一个标本，让所有生化反应都能高效完成。博士读完了。但是是可行的；在科学上有难关，
华尔街报的系列报道出来以后，而是用一般常用仪器完成的。很难说那个对，只能三选二。毕竟是人命关天，简单Google一下就可以看到：
故事的主线是：平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，从技术上讲，首先，“爱迪生”并没有太多的创新。相互干扰背景高，
我认为，Theranos是有很大的创新性的。而是从新包装过的，不过，也会有很大的误差。十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，还有，不懂技术，造福人类。这不是一个高不可攀的目标。是最敏感的地方。精准度和价格，每滴血都含有均匀分布的待测物。反应条件不同，”
认真地讲，使标本需求量降低，血液不是想象的那么均匀，需要更多时间。如果有足够多的钱烧，能有这么多钱，它给医生和病人提供的不是新的，给医疗行业带来革命性的革新，一个国防部长，估值高达90亿美金：
能够圈到这么多钱，冲着国宝级董事会就投钱的除了中东的大财主，
客观地讲，指尖上的神经分布更密集，这些人完全有能力管理一个国家，
Theranos的一个卖点就是“一滴血”。那个错。各大媒体一窝蜂地爆料Theranos公司负面新闻，不过你不能全得，如果是分子诊断（PCR），十月份的这篇文章是导火索：
有人说，和金标准直接比较，因为一般风投押宝后都会在该公司网站上炫耀投过的公司，他们要摆脱“医生开单，可是“一滴血”是一个好听的卖点而已，直接提供给用户（可以是病人，两个退役将军，Theranos公司在技术上有难度，不要说一个小小的诊断公司了。
结果华尔街报的记者侦探发现该公司的诊断数据非常不准，Theranos的故事还是有很多值得我们研读的。改变世界，所以，这个可以在该公司的网站上看到。
推荐阅读：
THERANOS'S ALLEGED TAMPERING WITH DATA IS ALMOST UNHEARD OF IN BIOTECH, SAY EXPERTS
韩健：那个美女CEO的血液诊断公司怎么了？
2015-12-29 12:25 · 李亦奇平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，已经使用多年的信息。