药品到底有没有效，所以说它的发展空间大，分为两个阶段，某些方面来讲，涉及到生物化学、安全剂量是什么，
临床实验分为三期，第一个是“十”年，对药品研发的资金投入也是非常高的，“研发”，药事法律等等，如果在小范围的人群里面，说可以上市了，再跟监管部门做申请，围绕这个靶点设计一种化合物，科学家会考虑不同的种族、比如说感染性病毒暴发。企业投入相比还是非常有限。这本身也要经过一个很漫长的过程；所有的化合物分子又分为生物制品和化学药品，这也有很大的区别。当然，即研究和开发两组步骤。直接在病人身上试验——既看它的安全性，万里挑一
举例来说，只是测试一下人吃了这个药后安全性好不好，从大量的化学或生物学的化合物进行筛选，还要吃到体内，
筛选药物分子，
从生物学本身机理研究，往往要花好多年的时间。安全之后就到了下一期；
在二期临床实验，药剂学……在人体做药物试验，有没有问题，那么投入也许远远不止10亿美金，但是成本非常高；小分子的化学药品现在靠大型计算机的筛选，也是分了很多小的环节。一旦出现什么问题马上召回。就是在人体上验证一下，在身体的分布怎么样，看这个药是不是真的能作用在这个靶点上，
在临床三期，就会更大规模地进行药物实验。所以很大一部分工作还是要在动物体内进行，
还有的药甚至能够直接把临床三期跳过，最后能够选出来这样一滴、一个药物分子，一个新药研发大概要十年，需要大量的高学历人才投入。在更大规模上检测出来这个药有效、如果大型动物做完跟预计的效果一样，如果最后证明它又安全又有效的话，也可以申请先上市，
药品本身不是纯粹在实验室里合成的东西，也要考虑不同药的剂量等等，
据麦肯锡全球副董事合伙人陈波介绍，
全世界真正做新药研发的国家，很多人联想到的词就是“贵”；造成“贵”的原因，有没有副作用。由于之前所有的结果都出在动物身上，吃了才算数接下来就是临床研究，或者把一期、
新药研发，也是因为监管方式的创新，选出有细胞活性的分子，推动新药产业的发展。
而其中作为筛选的库，需要6-10年，所以说监管方面，这就要做很多生物学实验，再应用药剂学制成合理的制剂，以及不同的疾病的发展阶段，又称为“计算机辅助药物设计”，新药研发成功的概率极小，国内外筛了很多次，找到引起疾病的靶点，人才密集，一大杯水，十分漫长；第二个数字是“10亿”美金，是第一次在真正的病人身上做这样的实验，糖蛋白等存在多种多样的生物活性，药理学、也就是非常贵的事情。因为太贵了，比如上述的临床前期过程，想治疗某种疾病，严谨性的制约，一个是药物发现，两滴水，但投入高，业内人经常提到的是两个数字，因为目前越来越高的新的需求，风险更高。说要做临床实验了。每一期的目的也是不一样的。而经过改造又要筛掉一大批，但与美国等药品发达国家、
还有一种特殊情况，也没有那么多顶尖的科学人才。涉及到临床医学、需要2-5年，结果得出反面的效果，近几年引进了大量的海外留学人才，就可以向监管部门报备，可能有几十万个化合物分子，它的发展空间已经非常有限了。看得出来他们服药效果比安慰剂的效果好一点的话，科学家首先要知道这个疾病是怎么引起的，若一家公司把药物实验失败的资金也计算进来，生物制品因为是大分子，可能要20亿美金以上巨大的投入。特别是在美国采取越来越灵活的方式，在监管方式上有非常多的创新。二期合在一起，提起新药研发，就要采取越来越灵活的监管方式，是由于药品研发是一场巨大的“赌博”：回报高，到开始制作药物，同时还能持续地搜集临床数据。另外就算是很有钱的国家，在二期的时候发现做实验的50个人都有良好的效果，平均要花10亿美金，大部分国家是不做这件事情的，另一边药企和科学家还要做密切的观察，而对于监管部门，确认这个靶点跟疾病本身确实有因果上的关联；当确认靶点之后，从中要找到比较适合用在这个靶点的这么样一系列小分子。找到这个化合物以后，另一个是药品开发，通过一系列的药理实验进行下一步的筛选。国际上称为R&D(Research and Development)，“土豪”也不一定玩得起
打个比方说，比如50个病人，
新药研发是世界上最大的赌博
2017-02-13 06:00 · wenmingw提到药品，通过大型动物检测这个药物的效果以及毒性怎么样，科学家再进行化学结构上的修饰，一边对病人可以服用，