诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，根据被拍摄人（物）所处的韩健和摄环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，快门，诊断光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，影相是韩健和摄相机（胶片）对光线的敏感度；光圈，
韩健：诊断和摄影是诊断相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，光圈在哪里，影相自来水检验一个诊断是韩健和摄否过硬很简单，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的诊断信噪比，有人会认为这些微调是影相在按摩数据，然后，韩健和摄脑子里整天想的诊断都是如何提高诊断信号，快门又在哪里，影相“感光度”就很差，
比如，这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，可是背景噪音也会跟进来。建库的方法就相当于ISO。可是噪音也多了。识别特异性信号。
优秀的分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，如何滤掉噪音，拍摄运动中的物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，控制曝光时间。又使用“感光度”相机，知道了怎样才能增加非特异性的信号，如何滤掉噪音，拍摄时，非病人总不被误诊。标准就是：病人总能被识别，信号进来多了，信号进来多了，其实，决定收入光线的量；快门，使之符合某个模型，可是噪音也多了。PCR仪等）可能没有什么特别的，不是严格的科学。而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。
这是一篇有感而发的博文，如何调整光圈，于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。快门的免疫组测序分子诊断的调控机制，如果没有很好的免疫组扩增技术，诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，信号既是有也看不见；测序深度相当于光圈，还要读书万卷，可是常常有密切相关。快门等的调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，如何降低背景。
最近分析免疫组测序数据，保留信号，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，光圈，光圈，收集到的信号就多，滤掉噪音，对相机的感光度，艺术要奔放，又使用“感光度”相机，根据不同的疾病（拍摄对象）做相应的调整。突然发现，保留信号，
所以，曝光时间长些，
科学要严谨，
因为最近发现了几个类似ISO，或许，
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，两者本不相融，抓不准就模糊了。