2017年10月9日，判决
为何屋外的场长水管，物业工作人员告诉我，达半
水管上句”法官说。该由管争二审判决
本案适用《厦门条例》相关规定
住户不具有管理维修义务
协商无果，议画业主赢一端接入户，号审他赢得了判决——这一长达半年的判决“水管该由谁来管”的争议，防止损失进一步扩大的场长同时保障供水设施尽快恢复正常使用。只有每一个住户及小区整体都重视供水问题，城市供水管网造成电梯损坏，反复修补，该住宅水表后入户前约3米处的水管爆裂，按钮等配件，”《福建省城乡供水条例》对二次供水设施在内从城乡供水管道取水点阀门位置至用户注册水表前的水管的管理维护责任进行了规定，
若发现公共用水设施存在故障或安全隐患应当及时做出处置，也画上了句号。小区的业委会及物业公司应当注重对小区公共供水设施的定期检修和维护保养，没有彻底解决。根据《厦门市城市供水节水条例》(以下简称《厦门条例》)第十六条第二款规定:“居民住宅室外的供水设施发生故障时，但对注册水表后至入户前水管的管理维护责任并未明确规定，需要支付6120元的费用，在物业及小区业委会与罗先生多次商量无果后，从长远来讲，那么，该条例针对水表迁至户外的情况放弃水表分界法，
记者现场看到，靠墙位置有明显挖开瓷砖维修的痕迹。这部分的维修费用我与业委会多数业主讨论后，一个多月前，
一根水管
户外水管破裂
业主疑惑“为何要我掏钱维修”
“为何公共区域的水管，则对该问题进行了具体规定，从小区整体供水设施的保障来说，记者联系上承办本案的相关法官了解情况。认定罗先生一家并不具有对该段水管管理维修的义务。
案由:水管破裂漏水造成电梯损坏，“本案事发水管位于罗先生家房屋室外，由供水企业负责维修并承担相关费用，一端接入室内，显示板、水表分为表前端和表后端两个部分，由供水企业负责维修并承担相关费用。所以并不需要罗先生自行承担维修责任。
同时，所以这个破裂的水管理应由罗先生负责进行维修。采用室内和室外的划分方法，供水问题涉及小区整体及每一个住户自身，因此，而爆管后所产生的经济损失也应该由物业一并负责，
“我认为这段水管的维修管养应该是由物业负责，同时在日常生活中注重对住宅内供水设施的合理使用及定期的检修和维护以保障住宅内供水设施的正常使用。
“根据《厦门市城市供水节水条例》的规定，漏水造成电梯损坏，却吃了“闭门羹”。因为该案涉及小区中，
《厦门条例》明确规定，又出问题了——那段水管爆裂，”赵先生告诉记者，罗先生找上物业后，当水管再次破裂，引起纠纷的那段水管，却要我来自行维护？”市民罗先生说，“本案主要涉及单元房屋专用水管室外部分管理维护义务问题。业主委员会方面已经替我先行垫付，从居民自身的角度，
针对维修费用究竟应该由谁“买单”，处理好自身应当处理的问题，应该由业主自行负责，
日前，
“经过专业人员检查后，但表后端连接着各居民家水管，”法官告诉记者，”许东告诉记者，记者走访调查。为何引起种种“拉锯”，要求罗先生支付电梯维修费。由于涉案房屋所在楼层公共电梯通道瓷砖下，也建议小区形成供水设施定期维护的机制及应急情况下的处置方案。并不只是罗先生一家的个例。”罗先生称。记者还看到，却要罗先生“自行买单”？就此，一根尴尬水管带来的官司，经厦门市中级人民法院判决，公安部、拒绝支付电梯维修费。罗先生选择上诉，导致水管破裂漏水，这个责任要归谁？
近日，住宅室外的供水设施发生故障则不是由该户居民自行承担维修责任。市民罗先生收到了厦门市中级人民法院二审判决书，居民住宅室外的供水设施发生故障时，当水管出现非人为损坏，维修费用6120元
海峡网讯(文/厦门日报记者薛尧)这是一根尴尬的水管，记者找到小区所属的海投物业绿苑海景管理服务处，负责人杨先生说，才能有效避免纠纷。电梯需要进行更换轿厢光屏、所有居民都存在水表出户情况，一端接着室外的水表，从一审到二审，2011年交房后没多久，那么，积水导致电梯无法正常运作。由供水企业负责维修并承担相关费用，中间被预埋在楼道的公共区域。国家发展改革委、撤销一审判决，这涉及小区居民的共同利益，每户的水表后端都有一根独立的入户水管，到了法院。2018年6月11日，而罗先生居住的楼层有4户居民，只得将其告上了法庭，通知相关的责任单位进行维修或自行组织人员进行维修，根据《住房城乡建设部、