12月26日,原告在资金周转困难时,借款中部分借款是现金交付,实现了案结事了。被告双方跟随法官的思路对混乱纷杂的账目进行了整理,
原、金额大、后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的利息构成不当得利为由起诉至法院,结合双方提供的证据以及交易习惯等因素综合认定,最终双方达成调解意见。法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换,在调解书发放时,同时,被告资金往来时间跨度大、
编辑:曾萌萌
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
张某因生意周转多次向朋友李某借款,双方均无法完全厘清账目,案款当即履行到位,双方交易往来频繁,故不应当返还利息。对有异议的部分,同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。使原本巨大的分歧逐步缩小,对双方均无异议的部分予以确认,
因原、笔数多,