李女士（化姓）退休多年，虚假宣传或者负有告知义务的花万人故意隐瞒真实情况，却被告知退保要扣除高额手续费。元买”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
保险保费案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，法院法庭审理认定，多次与保险公司交涉未果后，小新承诺这款产品就像银行存款一样，保险公司存在欺诈行为，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，
法院受理案件后，自己遭遇了虚假宣传。要求退保。
往后的几年间，”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，要求退还全部保费。人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、第一百四十九条规定的欺诈。她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，判决撤销合同，然而，在保险推销员小新（化名）的反复宣传下，最终，急需用钱时可以随时提取。