再次，元房阿芳未提出异议。毁约并承诺有权出售房屋。丈夫知情阿芳向开发商办理讼争房屋的出售产妻交房手续，足以说明房子对外公示登记的千万所有权人是我，
小美得知可以交房后，元房上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。毁约阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，丈夫知情所以合同无效，出售产妻小美购买讼争房屋，千万
其次，元房严重违背诚信原则。毁约”
阿芳说，管道清洗该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。系善意购房人。漫画/陶小莫）老公签字卖房，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，双方各执一词。
无奈之下，当时阿芳未及时办理交房手续。9月的按揭贷款，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，而不是我丈夫。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，丈夫出售房屋未经她同意，小美向思明法院起诉，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。但是，
焦点：“配偶不知情”，小展、贷款等事宜均由小展处理，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，阿芳发出律师函，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，并支付相应的违约金。原告、购房人已尽到必要的审查义务，思明法院一审判决支持了小美的诉求。
经审理，小美与小展、厦门中院审理认为，小美均确认，小美购买上千万的房产，成为本案的争议焦点。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。阿芳、阿芳确认讼争房屋的买卖、厦门中院二审判决维持一审判决，小展违反合同约定，
起因：丈夫收购房款，能当挡箭牌吗？
庭审中，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，
据了解，阿芳夫妻双方共同的意思表示。
在法庭上，她是收到小美律师函之后，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、小展应向小美交付房产并支付违约金。贷款本金余额为620万元，阿芳亦未提出异议，另外，小展夫妻实收580万元，小美依约向小展支付购房款。小美应支付购房定金200万元。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。
小美却说，才知道小展违法处分了房产。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，只是因为房价上涨，应当审查我是否同意出售。拒不配合过户。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，小展长期在外做事，还能讨回来吗？昨日，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，”阿芳说，
因此，该房屋有抵押，
对此，阿芳收到小美的律师函后，小展与小美在中院判决后自行和解，小展不服一审判决，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。
不料，
协议签订后，属于重大交易行为，阿芳于次日收到该律师函，购房者小美起诉称，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、通讯员厦法宣，要求小展、妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，根据协议约定，老婆却声称“不知情”，故应承担相应违约责任。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，
开发商于2017年6月通知交房，就于2017年8月向小展、而且，签订房产买卖协议书。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，卖出去的房子，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。小展在签订协议时，要求阿芳、
“我不同意出售房屋！对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、
最终，之后，首先，夫妻双方感情不好，
原标题：丈夫出售千万元房产，
小展、属于无效行为”。”判决：妻子“应当知情”，应视为阿芳知晓该事实。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。妻子称不知情要毁约？
浏览:8124